Diário de economia norte-americano afirma que ricos brasileiros passam parte do tempo fora do país fazendo compras
O diário norte-americano The Wall Street Journal publicou (aqui, para assinantes) neste sábado (12.abr.2025) que os Estados Unidos serão iguais ao Brasil com as tarifas adotadas pelo presidente norte-americano, Donald Trump (republicano). O jornal de economia afirma que brasileiros ricos passam parte das férias fora do país fazendo compras de produtos que levam nas bagagens de mão para dentro das cabines dos aviões. Esse tipo de comportamento às vezes resulta em atraso na decolagem porque o espaço nos compartimentos acima dos assentos fica cheio e os comissários de bordo precisam realocar as malas.
O texto “Como funcionaria os Estados Unidos protecionista? Veja o Brasil, onde prevalecem as barreiras comerciais” é assinado pela repórter Samantha Pearson. Faz uma abordagem crítica ao modelo de altas tarifas de importação em vigor no Brasil, adotado desde a década de 1930 sob o governo de Getúlio Vargas (1882-1954). A reportagem disse que as tarifas elevadas no comércio internacional visam a proteger empregos, mas aumentam os custos de consumo e tornam “ineficiente” a indústria nacional de países com esse tipo de política.
O texto do WSJournal depois de publicado teve uma atualização no título e no subtítulo: “A economia estagnada do Brasil é o símbolo das tarifas elevadas. Embora as taxas de importação altas protejam alguns empregos no país, também aumentam os custos para os consumidores e tornam a indústria nacional ineficiente”.
No texto, o diário de economia relata que o iPhone (que é produzido parcialmente no Brasil) custa mais de 2 vezes que o produzido na China e vendido nos EUA. O mesmo vale para carros fabricados na indústria brasileira.
Os preços desses produtos de alto valor agregado mostram como as tarifas de importação no Brasil criam assimetrias no que é cobrado por outros bens vendidos no país. Por exemplo, cita o WSJournal, uma garrafa do champanhe francês Veuve Clicquout custa US$ 110, um chá britânico PG Tips tem preço de US$ 53 e um xarope de bordo canadense fica por US$ 35.
O Brasil adota uma das tarifas de importação mais altas do mundo, com controles cambiais e outras barreiras. A reportagem publicada pelo WSJournal relata que Donald Trump caminha para uma visão semelhante ao sistema econômico brasileiro sobre produtos importados.
O jornal explica que o Brasil tem uma política protecionista que começou por causa da 2ª Guerra Mundial. O objetivo foi manter empregos, mas acabou aumentando os preços para os consumidores.
“A estratégia pouco contribuiu para impulsionar a produção industrial brasileira. Pelo contrário, reduziu a produtividade e levou a alguns escândalos notórios de fixação de preços, segundo economistas. A indústria de manufatura representava 36% do Produto Interno Bruto (PIB) em 1985. Agora, caiu para cerca de 14%, o pior exemplo de ‘desindustrialização prematura’ no mundo, segundo o Iedi (Instituto de Estudos do Desenvolvimento Industria)”, explica o WSJournal.
Uma das políticas protecionistas que mais causou atraso tecnológico ao Brasil foi a chamada reserva de mercado de informática. Originada durante a ditadura militar (1964-1985) e mantida na volta do país à democracia, essa estratégia visava a criar um parque industrial brasileiro capaz de produzir computadores e equipamentos eletrônicos em geral aqui. Deu tudo errado. O Brasil nunca conseguiu ter esse tipo de produção nacionalizada e acabou privando gerações de estudantes e pesquisadores de terem acesso a equipamentos de ponta –um computador custava muito caro e era muito difícil de ser adquirido.
Em entrevista ao WSJournal, o ex-ministro da Fazenda do Brasil Maílson Ferreira da Nóbrega (que ocupou o cargo de 1988 a 1990) disse que as ideias de Trump de como fortalecer a indústria dos EUA são similares ao que a América Latina pensava depois da 2ª Guerra Mundial. A intenção das tarifas protecionistas era fortalecer a indústria nacional e enriquecer o país, algo que fracassou no Brasil.
O jornal relata que o Brasil cresceu 2% por ano nas últimas duas décadas e nunca se tornou a potência econômica esperada pelos seus líderes. A produtividade do trabalho no Brasil é ¼ (25%) da dos Estados Unidos, de acordo com o Our World in Data, da Universidade de Oxford (Reino Unido).
Na reportagem, o WSJournal afirma que os Estados Unidos levam vantagens significativas no modelo de negócios com o Brasil, como infraestrutura melhor, menos burocracia e regime tributário mais simples. No Brasil, as disputas tributárias se “arrastam por anos” e podem “quebrar” empresas, segundo o jornal.
EUA COMO BRASIL
O jornal relembra que Trump suspendeu a aplicação das tarifas por 90 dias para países que terão taxas acima de 10%, exceto no caso dos produtos chineses. A alíquota média para produtos estrangeiros nos EUA é de 11,2%, segundo relatório do U.S. Trade Representative. Para o jornal, o vasto mercado interno brasileiro tem sido uma “benção” e uma “maldição” para o país. Citou os motivos:
- lado positivo: possibilitou impactos menores dos choques do petróleo na década de 1970 e efeitos reduzidos na crise financeira de 2008 a 2009;
- lado negativo: desempenho pior da economia por causa do protecionismo em períodos mais “prósperos”, o que encareceu produtos para os consumidores.
O chefe de pesquisa econômica do Goldman Sachs na América Latina, Alberto Ramos, disse ao WSJournal que não há pressão competitiva no mercado do Brasil para inovar, reduzir custos ou encontrar formas de se manter em um ambiente competitivo.
O jornal afirma que brasileiros compram produtos importados pagando “várias vezes” o preço que pagariam nos Estados Unidos. Afirmou que a diferença de custo é tão elevada que os mais ricos passam “grande parte de suas férias” fazendo compras no exterior.
BENEFÍCIOS DO PROTECIONISMO
O diário dos EUA relata que as tarifas protecionistas do Brasil foram adotadas para alavancar indústrias que seriam de outra forma esmagadas com a concorrência estrangeira. Citou os casos bem-sucedidos de Vale e a Embraer, que eram “estatais protegidas por subsídios” e pelo Estado. “Agora são empresas privadas prósperas e têm liderança global em seus respectivos setores”, disse.
“O problema, porém, é que o Brasil continuou a sustentar indústrias pouco competitivas muito além de suas fases iniciais, investindo dinheiro público na fabricação de automóveis nacionais e nos construtores navais em dificuldades por décadas. O Brasil não estabeleceu prazos para esse apoio nem o vinculou a metas específicas de exportação, como fizeram alguns países asiáticos”, relata o WSJournal.
A reportagem diz que o Partido dos Trabalhadores, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, defende o protecionismo há décadas, apesar de ele ter dito no Japão que é preciso “superar o protecionismo e garantir que o livre comércio possa crescer”.
Em entrevista ao jornal dos EUA, o ex-secretário de Comércio Exterior do Ministério da Economia Lucas Ferraz declarou que a fala de Lula é “um pouco hipócrita”. E completou: “Eles adotaram exatamente o modelo que Trump tem em mente”.
Discover more from FATONEWS :
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
