A transformação de templos religiosos em extensões de tribunais e palanques eleitorais atingiu um novo patamar com os recentes eventos na Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC). Enquanto o estilo de oração bíblico tradicional foca na comunhão espiritual e na busca pelo sagrado, o pastor Silas Malafaia utilizou a liturgia da Santa Ceia para conduzir o que pode ser descrito como uma “oração nominativa eleitoral”, interrompendo o rito religioso para declarar apoio explícito à pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência em 2026.
Entre a fé e o voto, a distorção da oração bíblica, que busca a intercessão divina por propósitos universais de paz e conversão, a oração de Malafaia foi estritamente política e direcionada. Ao convocar políticos como Flávio Bolsonaro, Cláudio Castro e Douglas Ruas ao altar, o pastor não apenas pediu bênçãos, mas selou alianças partidárias. A retórica utilizada — “Esse é o tempo de eu apoiar o Flávio para presidente” — distorce passagens bíblicas (como a de que há tempo para todo propósito debaixo do sol) para legitimar escolhas eleitorais específicas e ataques a adversários.
Essa “oração política” também se manifestou como uma ferramenta de ataque ao Judiciário. Malafaia utilizou o momento de clamor para proferir sentenças contra o ministro Alexandre de Moraes, afirmando que “virá justiça e juízo sobre eles” caso não se arrependam, transformando o diálogo com o divino em um veículo de retaliação pessoal e política.
A igreja como palanque, o paralelo com Caifás e presença massiva de pré-candidatos no altar — incluindo Marcelo Crivella e Sóstenes Cavalcante — reforça a crítica de que a igreja foi desvirtuada de sua finalidade espiritual para servir de instrumento de campanha. Este cenário evoca uma comparação histórica com a figura de Caifás, o Sumo Sacerdote que presidia o Sinédrio na época da crucificação de Jesus. Assim como Malafaia defende abertamente a “mistura de política e religião”, Caifás operava na intersecção do poder religioso com a conveniência política romana para manter sua influência e eliminar opositores que ameaçavam o status quo.
O paralelo reside no uso da autoridade religiosa para fins de controle civil e perseguição. Enquanto Malafaia clama por um “escape para essa nação” ao mesmo tempo que ataca o STF e o sistema de assistência social (como o Bolsa Família, que ele classificou como “compra de voto”), ele replica a lógica de usar o sagrado para validar uma agenda de poder temporal.
Essa postura já gera reações legais contundentes. A Associação Movimento Brasil Laico protocolou uma representação acusando os envolvidos de abuso de poder religioso e econômico, além de propaganda eleitoral antecipada. O documento argumenta que a estrutura da igreja foi usada para conceder vantagem indevida a candidatos, o que pode levar à inelegibilidade de Malafaia e Flávio Bolsonaro por oito anos.
Além disso, há o risco de a instituição perder sua imunidade tributária devido ao evidente desvio de finalidade, já que o culto foi transformado em um ato de “reconciliação pública” e estratégia eleitoral, afastando-se do caráter estritamente religioso previsto na Constituição.
A comparação entre a oração que busca a Deus e a oração que busca o voto revela uma crise de identidade institucional. Quando o pastor defende que atacar o cristianismo é “dar poder ao islamismo” ou ao “ateísmo-humanista”, ele utiliza o medo religioso como combustível eleitoral, tal qual as lideranças que, no passado, viram na mensagem de Jesus uma ameaça política que precisava ser contida pelo sistema religioso vigente.
Discover more from FATONEWS :
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
