NOVA YORK — Um juiz negou nesta segunda-feira, 4, o pedido de Sean “Diddy” Combs para ser solto sob fiança enquanto aguarda a sentença por duas condenações relacionadas à prostituição.
No mês passado, ao concluir um julgamento de oito semanas, o magnata da música foi absolvido das acusações mais graves contra ele, tráfico sexual e conspiração de extorsão. O caso o acusava de coagir duas namoradas a participar de encontros sexuais com drogas com acompanhantes masculinos. O júri, no entanto, considerou apenas que Combs havia violado a Lei Mann, uma lei federal que torna ilegal o transporte de pessoas entre estados para fins de prostituição. Essas condenações carregam uma sentença máxima de 10 anos cada.

Diddy permanecerá preso após ter pedido de fiança negado mais uma vez Foto: Reprodução/YouTube
Para garantir sua soltura sob fiança, Combs teria que provar que seu caso envolve circunstâncias “excepcionais” e que ele não representa um perigo para os outros nem um risco de fuga. Seus advogados ofereceram uma fiança de US$ 50 milhões para sua liberação, tendo como garantia sua mansão nos arredores de Miami Miami.
Após o veredito em 2 de julho, o juiz Arun Subramanian negou a fiança de Combs e considerou que ele representa um perigo potencial, apontando para as admissões da defesa de que ele havia sido violento com duas namoradas.
Na semana passada, os advogados de Combs pediram ao juiz que reconsiderasse e solicitaram novamente sua liberação sob fiança enquanto aguarda a sentença, agendada para 3 de outubro. Eles afirmaram que o caso de Combs era “excepcional”, argumentando que ele e as mulheres envolvidas haviam participado de um estilo de vida consensual de “swingers”, que envolvia ménages à trois, e que o júri considerou que as mulheres não haviam sido coagidas.
O caso de Combs, argumentaram seus advogados, foi um uso altamente incomum da Lei Mann, uma lei promulgada em 1910. Nos últimos 75 anos, disseram, essa lei foi usada principalmente para processar casos envolvendo “ganho financeiro por meio do negócio de prostituição”, não contra “clientes” que utilizam os serviços de prostitutição.
Em sua decisão nesta segunda-feira, Subramanian rejeitou o argumento da defesa de que o caso de Combs era excepcional e disse que “aumentar o valor da fiança ou elaborar condições adicionais não muda o cálculo, dadas as circunstâncias e o pesado ônus da prova que Combs carrega.”
Em sua decisão, Subramanian novamente enfatizou o histórico de violência de Combs. As evidências apresentadas em tribunal incluíram um vídeo de segurança mostrando Combs agredindo uma de suas ex-namoradas, Casandra Ventura, em um hotel em Los Angeles. Outra mulher, conhecida no julgamento pelo pseudônimo “Jane”, testemunhou que durante uma briga, Combs derrubou portas para chegar até ela, e a socou e chutou quando ela estava no chão.
“Os argumentos de Combs sobre a Lei Mann poderiam ter força em um caso que não envolvesse evidências de violência, coerção ou subjugação em conexão com os atos de prostituição em questão”, escreveu Subramanian, “mas o registro aqui contém evidências de todas as três.”
Após o veredito, um advogado de Ventura enviou uma carta ao juiz, dizendo: “A Sra. Ventura acredita que o Sr. Combs provavelmente representará um perigo para as vítimas que testemunharam neste caso, incluindo ela mesma, bem como para a comunidade.”
Os advogados de Combs, no entanto, insistiram que ele não representaria uma ameaça se fosse solto, observando que ele se inscreveu em um programa de violência doméstica antes de ser preso em setembro. No domingo, a defesa enviou uma carta ao juiz de uma ex-namorada de Combs, Virginia Huynh, que os promotores disseram ter sido submetida à sua violência, embora ela não tenha testemunhado. Ela escreveu em apoio à sua liberação, dizendo que ele fez “esforços visíveis para se tornar uma pessoa melhor.”
Com base nas diretrizes federais de sentença, a equipe de defesa de Combs recomendou uma faixa de 21 a 27 meses de prisão, totalizando pouco mais de dois anos. O governo calculou uma faixa de pelo menos 51 a 63 meses de prisão, aproximadamente de 4 a 5 anos. Em uma apresentação recente, porém, os promotores disseram que essa faixa poderia aumentar “substancialmente”. Até a data da sentença, Combs terá passado mais de um ano na prisão, o que será creditado à sua sentença final.
Este artigo foi originalmente publicado em The New York Times.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Discover more from FATONEWS :
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

























