Em editorial, jornal cobra que republicano explique possível divisão do mundo em esferas de influência entre EUA, Rússia e China
Em editorial publicado nesta 2ª feira (3.mar.2025), o The Wall Street Journal desafiou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (republicano), a expor a sua visão para uma Nova Ordem Mundial durante seu discurso ao Congresso na 3ª feira (4.mar.2025).
Leiatambém
“Está claro que o presidente Trump tem planos para uma Nova Ordem Mundial. (…) Trump tem a obrigação de dizer aos americanos qual nova ordem ele pretende construir. Só assim será possível debater suas intenções e consequências. A noite de 3ª feira seria um bom momento para deixar suas ambições claras”, afirma o texto.
O texto sugere que a possível política externa do republicano resultaria em um mundo dividido em 3 grandes esferas de influência:
- China e o Pacífico: segundo o jornal, Trump estaria mais disposto a permitir que a China consolidasse sua influência na Ásia. Isso ficaria evidente na falta de compromisso com a defesa de Taiwan e na postura mais conciliatória em relação a Xi Jinping. Se os EUA se afastassem da região, países como Japão e Coreia do Sul poderiam ser forçados a buscar alternativas, inclusive a construção de seus próprios arsenais nucleares para conter a ameaça chinesa.
- Rússia e a Europa: o editorial mostra a intenção de Trump de reduzir o envolvimento dos EUA na guerra na Ucrânia, o que poderia facilitar uma vitória ou uma negociação favorável para a Rússia. Isso abriria caminho para que Putin ampliasse sua influência sobre países vizinhos e desafiasse a ordem de segurança europeia estabelecida pela Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte).
- EUA e as Américas: a ideia seria um retorno ao princípio da Doutrina Monroe, focando a influência do país no continente americano. O jornal menciona a intenção de Trump de recuperar o controle dos EUA sobre o Canal do Panamá, bem como a tentativa de compra da Groenlândia, como indícios de que a sua estratégia prioriza garantir a hegemonia dos EUA nas Américas, enquanto outras potências assumem o protagonismo em suas respectivas regiões.
“O Oriente Médio, presumivelmente, permaneceria uma região de disputa —ao menos até que Trump feche um acordo nuclear com o Irã”, complementa o editorial.
O The Wall Street Journal alerta que essa divisão geopolítica se assemelha ao cenário de equilíbrio de poder que existia antes da 2ª Guerra Mundial, quando grandes potências controlavam diferentes partes do mundo sem um sistema unificado de governança global.
“Tudo isso representaria um retorno monumental à era da competição entre grandes potências e do equilíbrio de poder que prevalecia antes da 2ª Guerra Mundial. Não se trata de um ‘admirável mundo novo’, mas sim de um perigoso retorno ao passado”, diz o texto.
TARIFAS
Outro ponto abordado pelo jornal é a estratégia comercial de Trump. O republicano quer impor tarifas de 25% sobre as importações do Canadá e do México, mesmo depois da renegociação do USMCA (Acordo Estados Unidos-México-Canadá, em tradução literal) durante seu 1º mandato. Ele também pretende taxar pesadamente veículos importados da Europa Ocidental.
“Essas tarifas são mais severas do que as aplicadas à China. Trump está claramente tentando conquistar Xi Jinping, o chefe do Partido Comunista Chinês, chamando-o de um grande líder e falando sobre um novo entendimento mútuo”, diz a publicação.
ESTRATÉGIA
O jornal relembra que Trump ainda não articulou essa estratégia, mas que alguns dos membros de alto escalão da atual administração republicana já a fizeram.
Um dos nomes citados é o de Elbridge Colby, indicado como subsecretário de Defesa para Estratégia e Políticas do Pentágono. Ele já deu declarações de que os EUA devem abandonar a Europa e o Oriente Médio para focar no Pacífico-Asiático.
No entanto, Colby disse recentemente que a Coreia do Sul talvez precise se defender por conta própria e afirmou que “Taiwan, por si só, não é de importância existencial para os EUA”.
O vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, também é mencionado. Ele diz que os EUA estão “sobrecarregados” e precisam “recalibrar e recuar”. “Vance é o maior defensor da estratégia de abandonar a Ucrânia, argumentando que a guerra com a Rússia não passa de uma disputa étnica”, declara o The Wall Street Journal.
Discover more from FATONEWS :
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
